Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de abril de 2011

Es nuestro momento

El pasado fin de semana se celebró el Congreso Nacional de Nuevas Generaciones. Nos reunimos en Zaragoza más de 1.500 jóvenes que elegimos a Beatriz Jurado como nueva Presidenta de NNGG. Además, muchos compañeros de Castilla y León pasamos a formar parte de su equipo, entre los que me encuentro como nuevo Vicesecretario de Formación. Agradezco mucho la confianza y espero dar lo mejor de mi mismo por esta gran organización.

Pero más allá de cargos, me gustaría hablaros de sensaciones, del nuevo proyecto. Si os dais cuenta, este Congreso se celebra a un mes de unas elecciones que esperan ser clave, con la juventud española encabezando las peores tasas europeas (el paro más elevado, el fracaso escolar más alto...), a lo que se suma la desconfianza de gran parte de la juventud hacia sus representantes políticos. La tarea es difícil, pero los grandes proyectos se forjan en la adversidad, y en los próximos meses el Partido Popular está llamado a jugar un papel clave en el futuro de España.

No es menos cierto, que somos los jóvenes los principales perjudicados de las políticas socialistas, en especial por ese 43% de paro juvenil (casi 900.000 jóvenes sin un empleo). Este dato, unido al hecho de que siempre hemos sido los jóvenes los que más hemos alzado la voz para reclamar los cambios necesarios, nos señalan como protagonistas en el futuro panorama político. De ahí el lema del Congreso: "Es nuestro momento".


Es el momento de que miles y miles y jóvenes dejen de estar resignados con un futuro negro y abracen el rayo de esperanza que en estos momentos es Nuevas Generaciones, como un poderoso motor de cambios, como parte de un Partido Popular capaz de sacar al país de esta situación como ya lo hizo en 1996. Un poco de ilusión en medio de tanta mediocridad. Un "se puede conseguir" en medio de la resignación socialista que sólo se esfuerza en atacarnos a nosotros y mantener unido el corralito (sin éxito).

Se trataba del Congreso de la organización juvenil y política más importante de españa, y allí hablamos de empleo en una gran ponencia económica, de nuestras señas de identidad en la ponencia ideológica y de nuevas tecnologías en un brillante comunicado realizado por el Presidente de NNGG de Castilla y León, Alfonso García Vicente, que nos dejó a todos boquiabiertos por la fuerza con la que defendió la libertad en la red y criticó la ley sinde, siempre con su especial habilidad para pronunciar discursos brillantes. ("Evitar las descargas en la red es como pretender que no amanezca cada día").

Pero si con algo me quiero quedar del Congreso es con el buen ambiente, con el compañerismo, el todos a una, las ganas de cambio en España. El fervor hacia unas ideas, la admiración hacia algunos líderes y la emoción al recordar a dos personas muy especiales: Miguel Ángel Blanco y Loyola de Palacio.


El Congreso sirvió para recordar la importancia del trabajo de miles y miles de jóvenes anónimos "que acuden a la sede a por cargas y no a por cargos" (Cospedal) y que son los que verdaderamente hacen grande a este partido porque piensan "que la política no vale un sueldo, vale la pena" (Esteban González Pons).

Son miles los jóvenes que están sufriendo, pero tienen que confiar en que aún queda esperanza, que "es nuestro momento" y que "España es mucho mejor que la gente que nos gobierna" (Mariano Rajoy).

Gracias a todos los compañeros que hicieron que este Congreso fuera tan grande. A por ellos.


(Foto: Ángel Fernández Silva, Beatriz Jurado y Javier Dorado)

martes, 24 de agosto de 2010

Y Aznar llegó a Presidente (I)

Me encuentro leyendo estos días el libro sobre el mejor Presidente del Gobierno que ha tenido España, José María Aznar, escrito por el genial Miguel Ángel Rodríguez, que llegó a ser Secretario de Estado de Comunicación y Portavoz del Gobierno por entonces, y que vivió en sus carnes todos esos años por ser encargado de la comunicación y estrategia de Aznar en todo momento.

El libro relata los difíciles inicios de Aznar en política y describe con todo lujo de detalles primero cómo se hace con el control de Alianza Popular, después cómo llega a ser Presidente de la Junta de Castilla y León, y posteriormente el asalto al castillo socialista de Felipe González.

Quiero recordar cómo era la España del socialismo de entonces; la España de la incultura y del mínimo esfuerzo, de la factura con IVA o sin IVA, de la manipulación de Televisión Española (la única al principio), de la brutal crisis económica y de los escándalos de corrupción de Filesa, los GAL, Mario Conde, etc etc. Un socialismo que se aferraba al poder controlando medios e instituciones y echaba a los jueces encima del Partido Popular.

Mis próximos post tratarán sobre aspectos de este gran libro. Creo que no se ha hecho justicia con el mejor Presidente del Gobierno que ha tenido España, con el hombre que transformó Alianza Popular en un partido de centro y que convirtió a una sociedad vaga e inculta en trabajadora y feliz.

Aquí dejo un fragmento de sus inicios en Castilla y León; no tiene desperdicio:

"Nada más llegar a Ávila, Feliciano Blázquez y Rufino Yuste, se lo llevaron a las afueras de la ciudad. Salirse a los arrabales de Ávila no es muy difícil, pero Aznar no sabía que le habían llevado a un barrio; ¡no tenía ni idea de cómo era Ávila!. Y le dijeron: "Ale, a repartir folletos, chaval". Aznar se puso en medio de una calle por la que no pasaba nadie, y cuando miró atrás para cerciorarse de que Feliciano y Rufino seguían ahí, se encontró más sólo que la una.

Estaban los dos detrás de una esquina, partidos de la risa: "que se ponga a repartir folletos a nadie, que nosotros nos vamos a tomar un café". Allí le dejaron, con la esperanza de que a los diez minutos cogiera el coche y se volviera para Madrid echando leches, a llorarles a los de "callegénovatrece" por el maltrato de los abulenses.

Cuando regresaron al lugar del crimen, el tipo del bigote seguía en medio de la calle, y no sólo había repartido todos los folletos, si no que se había encarado con la gente para pedir el voto a Alianza Popular.

No iba a ser tan fácil librarse de él..."

martes, 10 de agosto de 2010

"El Estado tiene que recuperar competencias que afectan a los derechos de todos los españoles"

Ayer vimos como el Departamento de Estado de EEUU alertaba de que en Cataluña y Baleares se vulneraban los derechos fundamentales al imponer el rechazo a una lengua oficial como el castellano desde las Administraciones Públicas.

Hace un par de semanas veíamos como la fiesta nacional por autonomasia, con reconocido valor cultural e histórico, era prohibida en una Cataluña bajo el amparo de la autonomía legislativa de su Parlamento y sus competencias.

A diario vemos como las tensiones entre CCAA y Estado central son evidentes, y muchas veces se enfrentan al pedir las CCAA cada vez más competencias y más financiación que la Comunidad vecina, haciendo añicos el principio de solidaridad que establece la Constitución Española. Desde el punto de vista del ciudadano, vemos como muchas veces las Administraciones se pasan la pelota de unas a otras y se escudan en que desde sus competencias nada pueden hacer por nuestros problemas.

Pues bien, estos tres casos concretos; el uso del castellano, los toros y las competencias de las CCAA, son ejemplos que nos llevan a concluir que no existe una regulación suficientemente clara en nuestro ordenamiento jurídico que delimite las competencias de cada ente territorial y que asegure el respeto de derechos fundamentales en todo el territorio.

Lo que sabemos hasta ahora es que la Constitución Española establece un amplio marco que conjuga las competencias exclusivas del Estado (art. 149) con la autonomía de las regiones en que se divide España (art 148), así como el reconocimiento de una serie de potestades a los Entes Locales, administración importantísima por ser la más próxima al ciudadano (arts. 140 y siguientes).

A lo que voy es que la Constitución establece un marco general que debe ser concretado por otras Leyes. No nos podemos quedar ahí y dejar al libre albedrío de la interpretación de unos cuantos qué competencias tiene cada administración territorial. En especial me preocupan los derechos fundamentales recogidos en la Constitución; creo que esos derechos deben ser regulados por el Estado central y debe haber una regulación que garantice su cumplimiento en la totalidad del territorio español para que casos como el de la discriminación del castellano, la prohibición de los toros o la insolidaridad de las CCAA no se vuelvan a producir. El ordenamiento jurídico debe obligar a todas las Administraciones a cumplir y hacer cumplir que los derechos de todos los españoles son respetados.

Dicho con otras palabras, el Estado debe asegurarse por medio del la ley, la regulación de competencias que afectan a los derechos de todos los españoles (Título I de la CE) y debe asegurar por medio de eficaces mecanismos que se respetan derechos fundamentales en todo el territorio nacional, inclusive el respeto a la lengua. Esto sin perjuicio de las competencias que originariamente corresponden a CCAA, o aquellas que por el principio de subsidiariedad puedan acabar regulando, pero aquello que afecta a todos y que debe ser respetado en toda España creo que merece ser regulado y vigilado por el Estado.

miércoles, 28 de julio de 2010

¿Prohibido prohibir?

El "Parlament" ha prohibido las corridas de toros en Cataluña, lo cual me ha hecho extraer, muy enfadado, las siguientes conclusiones, así a bote pronto:

-La prohiben por ser una fiesta muy española y ellos (los que lo han votado) "muy" independentistas

-Les importan un pepino los argumentos esgrimidos en contra de la fiesta nacional, lo que importa es aniquilar todo lo que les una con el resto de la nación.

-¿De qué sirven las leyes? la fiesta con mayores declaraciones de interés cultural, artístico, turístico e histórico es abolida sin ningún problema.

-Esto sólo pasa en España.

-El independentismo catalán es radical y fascista; pisotean leyes y pisotean la libertad; su único fin es actuar con contundencia en contra de todo "lo español"

-¿Qué pasaría si sucede al contrario? ¿Qué dirían si el Estado prohibe el uso del Catalán?

-Entre los precursores de la prohibición se encuentra el PSC-PSOE, es decir, que compañeros de partido del Presidente del Gobierno son quienes intentan la independencia de Cataluña del resto de España y la dirección del PSOE no hace NADA.

Que quede claro que no me gustan los toros, me parece una fiesta cruel por el sufrimiento del animal, pero absolutamente nadie puede negar que es la tradición española más importante, digna de todas las protecciones existentes. Esto es una ataque a la libertad y una expresión del independentismo más radical, y no lo puedo soportar.

martes, 27 de julio de 2010

¿En España todo vale?

(Agradezco a La Gaceta de Salamanca la publicación de la siguiente carta al director publicada el sábado 24 de julio de 2010)

No sé ustedes, pero yo estoy alucinado. Venimos presenciando en los últimos meses un espectáculo bochornoso en torno a la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña. Uno no sabe si ve un cruce de palabras entre Montilla y Zapatero, o un debate entre defensores y detractores de Belén Esteban. Hemos llegado a una situación en la que los altos dirigentes del Gobierno Español y de la Generalitat de Cataluña se han creído por encima de las leyes, y creen tener poderes para dejar de acatar Sentencias.

La burla al TC ha sido constante; desde editoriales conjuntas de periódicos catalanes presionando al Alto Tribunal, hasta la bajada de pantalones de Zapatero ante los nacionalistas incluso de su propio partido (PSC), pasando por la famosa manifestación independentista. Que les entre en la cabeza que la voluntad del pueblo catalán no tiene por qué ser la que sale por la boca del político de turno.

A lo que voy es que la lección que están dando estos representantes públicos es la del “todo vale”; dan a entender que para alcanzar sus intereses pueden pisotear leyes y sentencias a su gusto y reírse en la cara del Presidente del Gobierno, que por otro lado, tampoco hace mucho por defender la Ley.

Alguien tiene que recordar a estos señores que en un país democrático como el nuestro, por encima de todo está la Ley (que se lean el 9.1 de la Constitución); más arriba, existen principios generales como la libertad, la división de poderes y la legalidad; y todavía más arriba, en la cúspide y protegiéndonos a todos, está la Constitución Española. Un poco de respeto, que para espectáculos ya tenemos a Belén Esteban.

miércoles, 14 de julio de 2010

Estrategias en el Debate sobre el Estado de la Nación

Lo bueno que tiene estar "de vacaciones" es tener tiempo tal y como para tragarte casi entero el Debate sobre el Estado de la Nación que está teniendo lugar en el Congreso de los Diputados.

Si os digo la verdad, es uno de los que más me ha sorprendido en muchos años, y no sól por lo bronco del debate. La tónica en anteriores Debates era que se podía intuir mucho mejor la estrategia de Mariano Rajoy y que Zapatero sorprendería con alguna medida sacada de la manga para desviar la atención para después no cumplirla.

Hoy ha sido diferente, el que ha sorprendido es Mariano Rajoy pidiendo una convocatoria de elecciones. Ha sido una petición muy coherente con lo que viene diciendo el líder del Partido Popular: que el principal problema de la economía española es Zapatero por su falta de credibilidad. Si el problema es Zapatero está claro que la solución es que se marche.



Me resulta paradójico que Zapatero diga que Rajoy sólo piensa en intereses políticos cuando es a lo que siempre se ha dedicado el PSOE. La defensa del Estatut es buena prueba de ello donde, por cierto, el PP fue valiente defendiendo la inconstitucionalidad del Estatut pese a que sabía que iba a perder votos en Cataluña. Las coass como son.

Puede que Zapatero se haya escapado vivo, siempre lo hace, pero me ha sorprendido que no haya sabido aguantar con la elegancia y tranquilidad que se le presupone a un Presidente del Gobierno. Ha entrado al trapo, ha sido agresivo y se ha enfadado. Ha centrado su discurso más en Rajoy que en España y me ha defraudado con el análisis de la situación. El análisis de Zapatero ha vuelto a ser alejado de la realidad, sólo destacando aquellas pocas cosas que van bien en España.

La estrategia del PSOE sigue siendo eludir responsabilidades ente la crisis diciendo que es una crisis financiera internacional. Para atacar al Partido Popular, sigue diciendo que no arriman el hombro. Este argumento es perfectamente desmontado con Mariano Rajoy diciendo que no se puede confiar en un Presidente que dice una cosa y la contraria. Mariano Rajoy lo ha corroborado con citas al discurso de Zapatero en el Debate de hace un año donde decía que no llevaría a cabo una reforma laboral con recortes a los trabajadores..

En resumen, Zapatero sale medio vivo pero no utiliza el Debate para recuperar ni un miligramo de confianza ante los ciudadanos, que está por los suelos. Sus errores, su cambio de postura, su discurso alejado de la realidad y su afán de atacar sin piedad a Rajoy le pasan factura.

lunes, 12 de julio de 2010

Fieles a nosotros mismos... ¡¡CAMPEONES!!


Ser campeones del mundo es una de las cosas más bonitas que se pueden vivir en la vida. España se ha proclamado campeona del mundial de Sudáfrica gracias a una conjucción de detalles y valores.

Tal y como sucedió en la Eurocopa, no sólo nos hemos proclamado campeones por 22 magníficos jugadores, si no por confiar en nosotros mismos, en un estilo, por mostrarnos al mundo tal y como somos.

Tal y como se mostró Casillas dandole el beso a Sara Carbonero, por ridículo que parezca y por mucho morbo que se le de. España se ha quitado los complejos y ha confiado en su estilo. En la sencillez de Vicente del Bosque tal y como confió en la humildad de Luis Aragonés. La chulería de Cristiano Ronaldo ha perdido. Las malas artes de Holanda con sus patadas también han perdido. La prepotencia y el odio de Paraguay también quedaron en el camino. Han triunfado los valores que encarna el autor del gol de la final, Andrés Iniesta: la inteligencia, la humildad, el trabajo para el común, el esfuerzo, la ausencia de protagonismo.



Se ha puesto de manifiesto lo importante que es seguir confiando aún en los momentos difíciles. Ante Suiza perdimos y nos sumimos en un mar de críticas, pero España siguió siendo fiel a sí misma, y eso nos ha hecho campeones. A Del Bosque le hemos criticado desde el pricipio, tal y como se criticó a Luis Aragonés, tal y como se criticó al autor del gol de la final de la Eurocopa. Pero una vez más la confianza en uno mismo sabe tapar las malas lenguas, y además con elegancia.



Porque el fútbol al fin y al cabo es como la vida y en el fútbol te hace ganar lo mismo que te puede hacer triunfar en la vida. Al fin y al cabo es un estado de ánimo, y un deporte, un gol, un equipo hace disfrutar a un país entero. Por eso cobran importancia detalles como la dedicatoria a Daniel Jarque en el gol de Iniesta. La implicación de aquellos jugadores como Reina, que pese a no jugar han sido claves.

Hasta me hizo ilusión ver una bandera catalana de manos de Puyol y Xavi, porque al fin y al cabo por muchas manifestaciones que hagan, Cataluña es campeona del mundo porque España es campeona del mundo. Y no hay sentimiento más bonito que ese, el de unidad, el que hace abrazarse a conocidos y desconocidos, el que hace llorar desde el niño de dos años hasta al abuelo de 87 que en la vida había vivido esto. El sentimiento de ver hecho realidad un sueño y de saber que si confias en ti mismo y te muestras tal como eres acabas triunfando.

Sois campeones porque sois los mejores.

GRACIAS CAMPEONES Y QUE VIVA ESPAÑA

lunes, 5 de julio de 2010

Argumentos económicos contra la subida del I.V.A.

Entre todas las barbaridades que hemos visto hacer al Gobierno del Partido Socialista creo que esta medida se lleva la palma.

No sólo porque ataca de lleno a ricos y pobres indiscriminadamente, si no por lo perjudicial de su resultado, por lo equivocada de la decisión.

Desde el 1 de julio el tipo impositivo del Impuesto sobre el Valor Añadido pasa del 16% al 18% el normal y del 7% al 8% el reducido. Desde el punto de vista económico esto puede traer consigo tres opciones:

1- El empresario no sube precios porque los clientes no se lo pueden permitir. Él carga con la subida, por lo que tendrá que pagar más dinero a Hacienda del que pagaba antes. Resultado: menos dinero para las empresas, más dificultades, menos oportunidades para contratar trabajadores... y si hay menos trabajadores, el Estado paga más subsidios y se endeuda más. Al final baja la recaudación con menos trabajadores cotizando.

2- El empresario sube los precios, ya que a él también le cuesta todo más. Todos los españoles pagamos más por lo mismo. Menos dinero en nuestros bolsillos, es decir, disminuye el consumo, lo que conlleva más dificultades para las empresas y menos trabajadores. Resultado; más endeudamiento.

3- La subida la pagan tanto empresarios como consumidores; dificultades para los dos.

El dinero donde mejor está es en el bolsillo del ciudadano, porque así se lo podrá gastar y al empresario le permitirá tener la demanda necesaria para contratar trabajadores.

Si el Gobierno Socialista no se hubiera hastado nuestro dinero en las aceras del plan E ahora otro gallo cantaría.


"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... el dinero de los demás" Margareth Tacher.

miércoles, 16 de junio de 2010

Debut de España en el mundial; ¿mala suerte o demasiado defensivos?

Hoy, a parte de que el Gobierno haya abaratado el despido, ha debutado la Selección Española de fútbol (y no la roja) en el Mundial de Sudáfrica. Lo que todos saben es que hemos perdido 0-1 ante los suizos, aunque en las causas del fracaso no nos pondremos del todo de acuerdo. Mi planteamiento es bien simple: menos jugadores defensivos, aprovechar las bandas, y sumar un delantero:

Creo que ante una selección teóricamente inferior, hay que poner más carne en el asador. Estaba claro que Suiza iba a salir a defender y a hacerle la vida imposible a España. El máximo peligro para Suiza lo llevaban el delantero y el enganche, es decir, únicamente 2 jugadores. Pues bien, mi pregunta es la siguiente... si Suiza atacaba con 2 jugadores... ¿Por qué España defiende con 6?. La defensa vale, es la que es, e incluso me agradan unos laterales que hacen toda la banda, en especial Ramos, pero no entiendo por qué jugamos con dos hombres defensivos como Xavi Alonso y Busquets. Además, tenemos a Iniesta y a Xavi que ya son centrocampistas, y para un partido como hoy harían las perfectas funciones de defender lo justo y sobre todo crear juego. Entre Xavi Alonso y Busquets han quitado el sitio para crear juego a Xavi e Iniesta y no hemos aprovechado nada las bandas...

Abrir el juego era fundamental, porque jugábamos ante un equipo que presumiblemente iba a utilizar la táctica del cerrojo. Las bandas las hemos utilizado bien poco, situando a dos hombres en banda que tendían hacia el centro; Iniesta por ser centrocampista y Silva por jugar a pie cambiado. Resultado: demasiado juego concentrado en el centro del campo en una zona de poco peligro; Villa completamente desasistido.

La solución, a mi entender, hubiera sido aprovechar más las bandas abriendo el campo, con Silva en la izquierda y Navas en la derecha, y jugar con dos delanteros, incluyendo a Torres desde el principio. Se ha visto que el ritmo de España ha cambiado con la salida de Torres y sobre todo Navas, ha sido cuando hemos creado alguna ocasión de peligro y no tanto toque inútil en el centro del campo.

A pesar de todo, creo que no está nada mal que nos hayamos dado este baño de humildad, no está bien ir de favoritos, y sobre todo, si había que perder un partido, mejor que sea el primero. Ni ayer éramos campeones del mundial, ni hoy somos los peores, no hay que ser sensacionalista, hay que creer hasta el final.

¡TODOS CON ESPAÑA!